Forskere har studert detaljerte effekter av "pessimistisk tenkning" som forekommer i angst og depresjon
Mer enn 300 millioner og 260 millioner mennesker over hele verden lider av depresjon og angst hhv. Mange ganger lider en person av begge disse forholdene. Psykiatriske problemer som depresjon og angst er ødeleggende for pasienter og deres familier, og de er ekstremt vanskelige å behandle. Pasienter som lider av disse nevropsykiatriske lidelsene har en tendens til å oppleve en rekke negative følelser og stemninger som gjør dem mer pessimistiske, og dermed fokuserer de mer på ulempene ved en gitt situasjon. En spesifikk personlig behandling kan generelt hjelpe pasienter med å lindre noen av symptomene på disse lidelsene. En type psykoterapi – kognitiv atferdsterapi – er nyttig for å dempe negative tanker og følelser. Interpersonell terapi brukes også rutinemessig for bedre resultat for pasienter. Medisiner anbefales også sammen med psykoterapi og noen ganger mellommenneskelig terapi.
Forstå effekten av depresjon og angst lidelser
I en studie publisert i Neuron forskere har studert hvordan følelser styres av hjernen vår. Hovedmålet til forskerne var å undersøke om de kunne reprodusere effekten på hjernen som skjer med mennesker som lider av depresjon, angst eller andre lignende lidelser. Disse pasientene har en svært negativ tenkning og de har en tendens til å legge mer vekt på negative aspekter og utfall av en bestemt situasjon.
Forskergruppen fra MIT fant ut en region i hjernen som er knyttet til emosjonell beslutningstaking og er ansvarlig for å generere pessimistiske stemninger. Denne regionen kalles 'caudate nucleus' og når den stimuleres fører det til generering av negative stemninger og/eller beslutninger. Denne studien har blitt utført på dyr for nå. Dyret ble sett å fokusere mer på de negative ulempene ved situasjoner og ikke på fordelene når denne regionen ble stimulert i hjernen deres. Denne pessimistiske beslutningen fortsatte i minst 24 timer etter at den første stimuleringen ble utført. Den samme gruppen av forskere hadde tidligere identifisert en nevral krets som er avgjørende for en type beslutningstaking som kalles "tilnærming-unngåelseskonflikt". Å ta slike valg krever at en person veier de positive og negative sidene ved en situasjon, og dette innebærer høye nivåer av angst og noen ganger stress. Dette stresset påvirker selvsagt beslutningsprosessen. Derfor ble dyrene påvirket, og de valgte deretter et høyrisikoalternativ under stress i påvente av bedre uttelling.
For å foreta valideringer tilbød forskere dyrene en belønning (juice) sammen med en uvennlig stimulans (en stor luftpust i ansiktet) og stimulerte deretter kaudatkjernen med en mindre elektrisk strøm. I hvert forsøk ble det brukt en annen andel for premie og smerte for å bedømme om dyrene vil akseptere eller avvise. Dette er et eksempel på beslutningstaking som krever analyse av kostnad og nytte. Det var interessant å se at ved hver stimulering, når kostnad-nytte-forholdet ble skjevt, dvs. mer kostnad og mindre nytte, begynte dyrene å avvise kombinasjoner som de tidligere hadde akseptert. Dette fortsatte i opptil 24 timer etter stimuleringen. Dette formidlet at dyr begynte å devaluere belønningen de ønsket seg tidligere, og fokuset deres skiftet mer mot kostnadsdelen. Basert på deres aksept eller avvisning endret deres hjerneaktivitet i caudatkjernen seg når det var noen endring i mønsteret for deres beslutningstaking. Derfor kan denne endringen i 'beta-frekvens' tjene som biomarkør for å se om dyrene vil reagere på bestemte medikamenter.
Stemningsregulering
Forskere forklarte at noen regioner i kaudatkjernen er forbundet med det limbiske systemet som er kjent for å kontrollere en persons humør. Dette systemet dirigerer input til motoriske områder av hjernen så vel som de dopaminproduserende områdene. Forfatterne konkluderte med at kanskje kaudatkjernen forstyrret denne dopaminaktiviteten. Derfor kan selv en liten endring i systemet vårt bety rask endring av oppførselen vår. Funnene i denne studien kan hjelpe oss å forstå depresjon og angst i detalj som deretter kan hjelpe oss til å utvikle nye effektive måter for terapi.
***
{Du kan lese den originale forskningsoppgaven ved å klikke på DOI-lenken nedenfor i listen over siterte kilder}
Source (s)
Amemori K et al 2018. Striatal mikrostimulering induserer vedvarende og repeterende negativ beslutningstaking forutsagt av Striatal Beta-Band Oscillation. Neuron. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2018.07.022
***
