VÅR POLITIKK

PERSONVERN,
RETNINGSLINJER FOR INNLEGG,
GJENNOMGANG OG REDAKSJONSPOLITIK,
COPYRIGHT OG LISENSPOLITIKK,
PLAGIERINGSPOLITIK,
TILBAKETREKKSRETNING,
POLICY FOR ÅPEN TILGANG,
ARKIVERINGSPOLITIK,
PUBLIKASJONSETIKK,
PRISPOLITIKK OG
ANNONSERINGSPOLITIK.
HYPERKONKINGSPOLITIK
PUBLIKASJONSSPRÅK

1. PERSONVERN

Denne personvernerklæringen forklarer hvordan Scientific European® (SCIEU®) publisert av UK EPC Ltd., firmanummer 10459935 registrert i England; By: Alton, Hampshire; Utgivelsesland: Storbritannia) behandler dine personopplysninger og dine rettigheter i forhold til personopplysningene vi har. Vår policy tar hensyn til Data Protection Act 1998 (loven) og, med virkning fra 25. mai 2018, General Data Protection Regulation (GDPR).

1.1 Hvordan vi samler inn din personlige informasjon

1.1.1 Informasjon som du gir oss

Denne informasjonen oppgis vanligvis av deg når du

1. Ta kontakt med oss som forfattere, redaktør og/eller rådgiver, fyll ut skjemaer på nettsiden vår eller appene våre, for eksempel for å bestille produkter eller tjenester, for å registrere deg for en e-postliste, eller for å registrere deg for å bruke nettstedet vårt, lage en søknad om ansettelse, legg til i kommentarfeltet, fullfør undersøkelser eller attester og/eller be om informasjon fra oss.

2. Kommuniser med oss via post, telefon, faks, epost, sosiale medier etc

Informasjonen du gir kan inkludere biografisk informasjon (navnet ditt, tittelen, fødselsdatoen, alder og kjønn, akademisk institusjon, tilknytning, stillingstittel, fagspesialisering), kontaktinformasjon (e-postadresse, postadresse, telefonnummer) og økonomisk eller kreditt. kortdetaljer.

1.1.2 Informasjon vi samler inn om deg

Vi samler ingen detaljer om surfingen din på våre nettsider. Vennligst se våre retningslinjer for informasjonskapsler. Du kan deaktivere informasjonskapsler gjennom nettleserens innstillinger og fortsatt få tilgang til nettsidene våre.

1.1.3 Informasjon fra andre kilder

Dataanalysepartner som Google som analyserer besøk på nettsidene og appene våre. Dette inkluderer nettlesertype, nettleseratferd, type enhet, geografisk plassering (bare land). Dette inkluderer ikke personlig informasjon om den besøkende på nettstedet.

1.2 Hvordan vi bruker informasjonen din

1.2.1 Når du engasjerer deg som forfatter eller redaktør eller rådgiver for Scientific European® (SCIEU)®, lagres informasjonen du sender inn på det nettbaserte administrasjonssystemet for akademiske tidsskrifter epress (www.epress.ac.uk) ved University av Surrey. Les personvernreglene deres på www.epress.ac.uk/privacy.html

Vi bruker denne informasjonen til kommunikasjon med deg for å sende forespørsler om gjennomgang av artikler og kun for fagfellevurdering og redaksjonell prosess.

1.2.2 Når du abonnerer på Scientific European® (SCIEU)®, samler vi inn din personlige informasjon (navn, e-post og tilknytning). Vi bruker kun denne informasjonen til å utføre abonnementsforpliktelser.

1.2.3 Når du fyller ut "Jobb med oss" eller "Kontakt oss"-skjemaer eller laster opp manuskripter på nettsidene våre, brukes personopplysningene du har sendt inn utelukkende til formålet skjemaet ble fylt ut for.

1.3 Dele informasjonen din med tredjeparter

Vi deler ikke dine personlige data med noen tredjepart. Når du engasjerer deg som forfatter eller fagfellebedømmer eller redaktør eller rådgiver, lagres informasjonen din som du sender inn på det nettbaserte tidsskriftstyringssystemet epress (www.epress.ac.uk) Les personvernreglene deres på https://www.epress .ac.uk/privacy.html

1.4 Overføring utenfor Det europeiske økonomiske samarbeidsområdet (EØS)

Vi overfører ikke personlig informasjon til noen tredjepart innenfor eller utenfor det europeiske økonomiske samarbeidsområdet (EØS).

1.5 Hvor lenge beholder vi informasjonen din

Vi beholder informasjon om deg så lenge det er nødvendig for å tilby våre produkter eller tjenester til deg eller er nødvendig for våre juridiske formål eller våre legitime interesser.

Imidlertid kan informasjonen slettes, begrenses for bruk eller endres ved å sende en e-postforespørsel til [e-postbeskyttet] .

For å motta informasjon som vi har om deg, må det sendes en e-postforespørsel til [e-postbeskyttet] .

1.6 Dine rettigheter med hensyn til din personlige informasjon

Databeskyttelseslovgivningen gir deg en rekke rettigheter for å beskytte deg mot en organisasjon som mishandler personopplysningene dine.

1.6.1 I henhold til databeskyttelsesloven har du følgende rettigheter a) til å få tilgang til og kopier av personopplysningene vi har om deg; b) å kreve at vi slutter å behandle dine personopplysninger hvis behandlingen påfører deg skade eller nød; og c) å kreve at vi ikke sender deg markedsføringskommunikasjon.

1.6.2 Med virkning fra 25. mai 2018 etter GDPR har du følgende tilleggsrettigheter a) Å be om at vi sletter dine personopplysninger; b) For å be om at vi begrenser våre databehandlingsaktiviteter i forhold til dine personopplysninger; c) For å motta fra oss personopplysningene vi har om deg, som du har gitt oss, i et rimelig format spesifisert av deg, inkludert med det formål å overføre disse personopplysningene til en annen behandlingsansvarlig; og d) å kreve at vi korrigerer personopplysningene vi har om deg hvis de er feil.

Vær oppmerksom på at rettighetene ovenfor ikke er absolutte, og forespørsler kan bli avvist der unntak gjelder.

1.7 Kontakt oss

Hvis du har kommentarer, spørsmål eller bekymringer om noe du har lest på denne siden, eller du er bekymret for hvordan din personlige informasjon har blitt håndtert av Scientific European®, kan du kontakte oss på [e-postbeskyttet]

1.8 Henvisning til UK Information Commissioner

Hvis du er EU-borger og ikke er fornøyd med hvordan vi behandler dine personopplysninger, kan du henvise oss til informasjonskommissæren. Du kan finne ut mer om dine rettigheter i henhold til databeskyttelseslovgivningen fra nettstedet til informasjonskommissærens kontor tilgjengelig på: www.ico.org.uk

1.9 Endringer i vår personvernerklæring

Hvis vi gjør endringer i denne policyen, vil vi detaljere dem på denne siden. Hvis det er hensiktsmessig, kan vi gi deg detaljer via e-post; vi foreslår at du regelmessig besøker denne siden for å se eventuelle endringer eller oppdateringer av denne policyen.

2. RETNINGSLINJER FOR INNLEGG

Alle forfattere må lese og godta vilkårene i vår innsendingspolicy før de sender inn en artikkel til Scientific European (SCIEU)®

2.1 Manuskriptinnlevering

Alle forfattere som sender inn manuskript til Scientific European (SCIEU)® må godta punktene nedenfor.

2.1.1 Oppdrag og omfang

Scientific European publiserer betydelige fremskritt innen vitenskap, forskningsnyheter, oppdateringer om pågående forskningsprosjekter, fersk innsikt eller perspektiv eller kommentarer for formidling til vitenskapelig anlagte mennesker. Tanken er å koble vitenskapen til samfunnet. Forfatterne kan enten publisere en artikkel om et publisert eller pågående forskningsprosjekt eller om en betydelig samfunnsmessig betydning som folket bør gjøres oppmerksomme på. Forfattere kan være forskere, forskere og/eller forskere som har omfattende førstehåndskunnskap om emnet som arbeider i akademikere og industri, som også ville ha gitt betydelige bidrag på det beskrevne området. De kan ha god legitimasjon for å skrive om emnet, inkludert vitenskapsforfattere og journalister. Dette kan inspirere unge hjerner til å ta opp vitenskap som en karriere forutsatt at de blir klar over forskningen utført av forskeren på en måte som er forståelig for dem. Scientific European gir en plattform til forfattere ved å oppmuntre dem til å skrive om arbeidet sitt og koble dem til samfunnet som helhet. De publiserte artiklene kan tildeles DOI av Scientific European, avhengig av betydningen av arbeidet og dets nyhet. SCIEU publiserer ikke primærforskning, det er ingen fagfellevurdering, og artikler vurderes av redaksjonen.

2.1.2 Artikkeltyper

Artikler i SCIEU® er kategorisert som gjennomgang av nylige fremskritt, innsikt og analyse, redaksjonell, mening, perspektiv, nyheter fra industrien, kommentarer, vitenskapsnyheter osv. Lengden på disse artiklene kan være i gjennomsnitt 800-1500 ord. Vær oppmerksom på at SCIEU® presenterer ideer som allerede er publisert i fagfellevurdert vitenskapelig litteratur. Vi publiserer IKKE nye teorier eller resultater av original forskning.

2.1.3 Valg av artikkel

Artikkelutvalget kan være basert på attributtene som nedenfor.

S.No.	attributter	Ja Nei
1	Funnene fra forskningen kan løse problemer folk står overfor
2	Leserne vil føle seg bra når de leser artikkelen
3	Leserne vil føle seg nysgjerrige
4	Lesere vil ikke føle seg deprimerte når de leser artikkelen
5	Forskningen kan forbedre menneskers liv
6	Funnene av forskningen er en milepæl i vitenskapen:
7	Studien rapporterer om et veldig unikt tilfelle innen vitenskap
8	Forskningen handler om et tema som berører store deler av mennesker
9	Forskningen kan påvirke økonomi og industri
10	Forskningen er publisert i et meget anerkjent fagfellevurdert tidsskrift den siste uken
	Regel 0 : Poengsum = antall "Ja" Regel 1 : Totalscore > 5 : Godkjenn Regel 2: høyere poengsum, jo bedre Hypotese: poengsum og treff på nettsiden bør være signifikant relatert

2.2 Retningslinjer for forfattere

Forfatterne kan ha følgende generelle retningslinjer i bakhodet basert på lesernes og redaktørens perspektiv.

Lesernes perspektiv

Får tittelen og sammendraget meg til å føle meg nysgjerrig nok til å lese kroppen?

Om det er flyt og ideer formidlet jevnt til siste setning?

om jeg forblir engasjert til å lese hele artikkelen?

om jeg har en tendens til å stoppe en stund for å reflektere og sette pris på etter endt lesing -noe sånt som øyeblikket?

Redaktørens perspektiv

Gjenspeiler tittelen og sammendraget sjelen til forskningen?

Noen grammatikk/setning/stavefeil?

Originalkilde(r) sitert på passende måte i kroppen der det er nødvendig.

Kilder oppført i referanselisten i alfabetisk rekkefølge i henhold til Harvard-systemet med fungerende DoI-kobling(er).

Tilnærmingen er mer analytisk med kritisk analyse og evaluering der det er mulig. Beskrivelse bare til det punktet det er nødvendig for å introdusere emnet.

Funnene av forskningen, dens nyhet og relevansen av forskningen er tydelig og tydelig formidlet med passende bakgrunn

Hvis konseptene ble formidlet uten å ty mye til de tekniske sjargongene

2.3 Kriterier for innlevering

2.3.1 Forfatter kan sende inn arbeid om ethvert emne som er nevnt i tidsskriftets omfang. Innholdet skal være originalt, unikt og presentasjonen må være av potensiell interesse for vitenskapelig tenkende lesere.

Arbeidet som beskrives skal ikke ha vært publisert tidligere (unntatt i form av et sammendrag eller som del av en publisert forelesning eller akademisk oppgave) og bør ikke vurderes for publisering andre steder. Det er underforstått at alle forfatter(e) som sender inn til våre fagfellevurderte tidsskrifter samtykker i dette. Hvis noen del av manuskriptet har vært publisert tidligere, må forfatteren tydelig opplyse til redaktøren.

Hvis plagiat i noen form oppdages når som helst under fagfellevurderingen og redaksjonelle prosessen, vil manuskriptet bli avvist og et svar vil bli bedt om fra forfatterne. Redaksjonen kan kontakte forfatterens instituttleder eller institutt og kan også velge å kontakte forfatterens finansieringsorgan. Se avsnitt 4 for våre retningslinjer for plagiering.

2.3.2 Den korresponderende (innsendende) forfatteren bør sørge for at alle avtaler mellom flere forfattere er oppnådd. Den korresponderende forfatteren vil administrere all kommunikasjon mellom redaktøren og på vegne av alle medforfattere hvis noen, før og etter publisering. Han/hun er også ansvarlig for å styre kommunikasjonen mellom medforfattere.

Forfattere må sørge for følgende:

en. Dataene i innsendingen er originale

b. Presentasjonen av dataene er godkjent

c. Hindringene for deling av data, materialer eller reagenser etc som brukes i arbeidet er minimale.

2.3.3 Konfidensialitet

Våre tidsskriftsredaktører vil behandle det innsendte manuskriptet og all kommunikasjon med forfattere og referenter konfidensielt. Forfattere må også behandle all kommunikasjon med tidsskriftet konfidensielt, inkludert anmelders rapporter. Materiale fra kommunikasjonen må ikke legges ut på noen nettsider.

2.3.4 Artikkelinnsending

For å sende inn Logg inn (For å opprette en konto, vennligst registrere ). Alternativt kan du sende en e-post til [e-postbeskyttet]

3. GJENNOMGANG OG REDAKSJONSPOLITIK

3.1 Redaksjonell prosess

3.1.1 Redaksjon

Redaksjonsteamet består av sjefredaktør, rådgivere (fageksperter) sammen med utøvende redaktør og assisterende redaktører.

3.1.2 Gjennomgangsprosess

Hvert manuskript gjennomgår en generell gjennomgangsprosess av redaksjonen for å sikre nøyaktighet og stil. Målet med gjennomgangsprosessen er å sikre at artikkelen er egnet for den vitenskapelig anlagte allmennheten, dvs. unngår kompliserte matematiske ligninger og vanskelig vitenskapelig sjargong og å granske riktigheten av vitenskapelige fakta og ideer presentert i artikkelen. Den originale publikasjonen bør gjennomgås grundig, og hver historie som stammer fra en vitenskapelig publikasjon bør oppgi kilden. SCIEU®-redaksjonen vil behandle den innsendte artikkelen og all kommunikasjon med forfatteren(e) som konfidensielt. Forfatter(e) må også behandle all kommunikasjon med SCIEU som konfidensiell.

Artikler vurderes også på grunnlag av deres praktiske og teoretiske betydning av det valgte emnet, beskrivelse av historien om valgt emne til et vitenskapelig tenkende publikum, påloggingsinformasjon til forfatteren(e), kildehenvisning, historiens aktualitet og unik presentasjon fra tidligere dekning av emnet i andre medier.

3.1.2.1 Innledende evaluering

Manuskriptet vurderes først av redaksjonen og kontrolleres for omfang, utvalgskriterier og teknisk nøyaktighet. Hvis den er godkjent, sjekkes den for plagiering. Hvis ikke godkjent på dette stadiet, blir manuskriptet "avvist" og forfatter(e) informeres om avgjørelsen.

3.1.2.2 Plagiat

Alle artikler som mottas av SCIEU ® kontrolleres for plagiering etter den første godkjenningen for å sikre at artikkelen ikke har noen ordrette setninger fra noen kilde og er skrevet av forfatteren(e) med deres egne ord. Redaksjonen får tilgang til Crossrefs Similarity Check Services (iThenticate) for å hjelpe dem med å gjennomføre plagieringssjekker av de innsendte artiklene.

3.2 Redaksjonell beslutning

Når artikkelen har blitt evaluert på de ovennevnte punktene, anses den som valgt for publisering i SCIEU® og vil bli publisert i den kommende utgaven av tidsskriftet.

3.3 Revisjon og ny innsending av artikler

I tilfelle eventuelle revisjoner av artiklene som redaksjonen søker etter, vil forfatterne bli informert og må svare på spørsmålene innen 2 uker etter antydning. De reviderte og innsendte artiklene vil gjennomgå evalueringsprosessen som beskrevet ovenfor før de ble godkjent og akseptert for publisering.

3.4 Konfidensialitet

Vårt redaksjonsteam vil behandle den innsendte artikkelen og all kommunikasjon med forfattere som konfidensielt. Forfattere må også behandle all kommunikasjon med tidsskriftet som konfidensiell, inkludert revisjon og ny innsending. Materiale fra kommunikasjonen må ikke legges ut på noen nettsider.

4. OPPHAVSRETT OG LISENSPOLITIK

4.1 Opphavsrett til enhver artikkel publisert i Scientific European beholdes av forfatteren(e) uten restriksjoner.

4.2 Forfattere gir Scientific European lisens til å publisere artikkelen og identifiserer seg som den opprinnelige utgiveren.

4.3 Forfattere gir også enhver tredjepart rett til å bruke artikkelen fritt så lenge dens integritet opprettholdes og dens originale forfattere, sitatdetaljer og utgiver er identifisert. Alle brukere har rett til å lese, laste ned, kopiere, distribuere, skrive ut, søke i eller lenke til hele teksten til alle artikler publisert i Scientific European.

4.4 The Creative Commons Attribution License 4.0 formaliserer disse og andre vilkår og betingelser for publisering av artikler.

4.5 Bladet vårt opererer også under Creative Commons-lisens CC-BY. Den gir ubegrensede, ugjenkallelige, royaltyfrie, verdensomspennende, ubestemte rettigheter til å bruke verket på noen måte, av enhver bruker og til ethvert formål. Dette gir mulighet for reproduksjon av artikler, gratis med passende siteringsinformasjon. Alle forfattere som publiserer i våre tidsskrifter og magasiner aksepterer disse som publiseringsvilkår. Opphavsretten til innholdet i alle artikler forblir hos den utpekte forfatteren av artikkelen.

Full attribusjon må følge med all gjenbruk, og utgiverkilde må oppgis. Dette bør inneholde følgende informasjon om det originale verket:

Forfatter (e)

Artikkeltittel

Journal

Volum

Problemet

Sidetall

Publiseringsdato

[Journal- eller magasintittel] som den opprinnelige utgiveren

4.6 Selvarkivering (av forfattere)

Vi tillater forfattere å arkivere bidragene sine på ikke-kommersielle nettsteder. Dette kan enten være forfatternes egne personlige nettsteder, deres institusjons depot, finansieringsorganets depot, online open access-depot, Pre-Print-server, PubMed Central, ArXiv eller et hvilket som helst ikke-kommersielt nettsted. Forfatteren krever ikke å betale noen avgift til oss for egenarkivering.

4.6.1 Innsendt versjon

Den innsendte versjonen av artikkelen er definert som forfatterversjonen, inkludert innhold og layout, av en artikkel som forfatterne sender inn til vurdering. Åpen tilgang er tillatt for innsendt versjon. Embargolengden er satt til null. Ved aksept skal følgende erklæring legges til hvis mulig: "Denne artikkelen har blitt akseptert for publisering i magasinet og er tilgjengelig på [Link til endelig artikkel]."

4.6.2 Akseptert versjon

Det aksepterte manuskriptet er definert som det endelige utkastet til artikkelen, slik det er akseptert for publisering av magasinet. Åpen tilgang er tillatt for akseptert versjon. Embargolengden er satt til null.

4.6.3 Publisert versjon

Åpen tilgang er tillatt for publisert versjon. Publiserte artikler i vårt magasin kan gjøres offentlig tilgjengelig av forfatteren ved publisering umiddelbart. Embargolengden er satt til null. Tidsskriftet må tilskrives som den opprinnelige utgiveren og [Link til endelig artikkel] må legges til.

5. PLAGIERINGSPOLITIK

5.1 Hva regnes som plagiat

Plagiat er definert som ureferert bruk av andre publiserte og upubliserte ideer på samme eller andre språk. Omfanget av plagiat i en artikkel kan defineres som følger:

5.1.1 Stort plagiat

en. "Klart plagiat": utilskrevet kopiering av en annen persons data / funn, gjeninnsending av en hel publikasjon under en annen forfatters navn (enten på originalspråket eller i oversettelse) eller større ordrett kopiering av originalmateriale i fravær av noen henvisning til kilden, eller ikke-tilskrevet bruk av originalt, publisert akademisk arbeid, for eksempel hypotese/ide fra en annen person eller gruppe der dette er en stor del av den nye publikasjonen og det er bevis for at den ikke ble utviklet uavhengig.

b. "selvplagiering" eller redundans: Når forfatter(e) kopierer hennes eller sitt eget tidligere publiserte materiale, enten helt eller delvis, uten å oppgi passende referanser.

5.1.2 Mindre plagiat

'Mindre kopiering av kun korte fraser' med 'ingen feiltilordning av data', mindre ordrett kopiering av < 100 ord uten å angi direkte sitat fra et originalverk med mindre teksten er akseptert som mye brukt eller standardisert (f.eks. som materiale eller metode) , kopiering (ikke ordrett, men endret bare litt) av vesentlige deler fra et annet verk, uansett om det verket er sitert eller ikke.

5.1.3 Bruk av bilder uten kildeangivelse: republisering av et bilde (bilde, diagram, diagram osv.)

5.2 Når sjekker vi for plagiat

Alle manuskripter som mottas av Scientific European (SCIEU)® kontrolleres for plagiering på alle trinn i fagfellevurderingen og redaksjonelle prosessen.

5.2.1 Etter innsending og før aksept

Hver artikkel som sendes til SCIEU ® kontrolleres for plagiering etter innsending og innledende evaluering og før redaksjonell gjennomgang. Vi bruker Crossref Similarity Check (av iThenticate) for å utføre en likhetssjekk. Denne tjenesten muliggjør tekstsamsvar fra kilder som enten ikke er referert til eller som har blitt plagiert i den innsendte artikkelen. Imidlertid kan denne matchingen av ord eller setninger være tilfeldig eller på grunn av bruk av tekniske setninger. Eksempel, likhet i avsnittet Materialer og metoder. Redaksjonen vil gjøre en god vurdering basert på ulike aspekter. Når mindre plagiat oppdages på dette stadiet, sendes artikkelen umiddelbart tilbake til forfatterne og ber om å avsløre alle kilder på riktig måte. Hvis større plagiering oppdages, avvises manuskriptet og forfatterne anbefales å revidere og sende det inn på nytt som en ny artikkel. Se avsnitt 4.2. Vedtak om plagiat

Når forfatterne har revidert manuskriptet, blir plagiatsjekken foretatt av redaksjonen igjen, og hvis ingen plagiat sees, blir artikkelen gjennomgått i henhold til den redaksjonelle prosessen. Ellers returneres den igjen til forfatterne.

6. TILBAKETREKKSRETNING

6.1 Begrunnelse for tilbaketrekking

Følgende er grunnlaget for tilbaketrekking av publiserte artikler i SCIEU®

en. Falsk forfatterskap

b. Tydelige bevis på at funnene er upålitelige på grunn av uredelig bruk av data, datafabrikasjon eller flere feil.

c. Overflødig publisering: funn har tidligere blitt publisert andre steder uten riktig kryssreferanse eller tillatelse

d. Stort plagiat "Klart plagiat": kopiering av en annen persons data/funn uten tilskrevne data, gjeninnsending av en hel publikasjon under en annen forfatters navn (enten på originalspråket eller i oversettelse) eller større kopiering av originalt materiale i fravær av noen henvisning til kilden , eller ikke-tilskrevet bruk av originalt, publisert akademisk arbeid, for eksempel hypotesen/ideen til en annen person eller gruppe der dette er en stor del av den nye publikasjonen og det er bevis på at den ikke ble utviklet uavhengig. "selvplagiering" eller redundans: Når forfatter(e) kopierer sitt eller sitt eget tidligere publiserte materiale, enten helt eller delvis, uten å oppgi passende referanser.

6.2 Tilbaketrekking

Hovedformålet med tilbaketrekninger er å korrigere litteraturen og sikre dens akademiske integritet. Artikler kan trekkes tilbake av forfatterne eller av tidsskriftredaktøren. Normalt vil en tilbaketrekking bli brukt for å rette feil i innsending eller i publisering. Vi forbeholder oss imidlertid retten til å trekke tilbake hele artikler selv etter at de har blitt akseptert eller har blitt publisert.

6.2.1 Erratum

Melding om en kritisk feil begått av tidsskriftet som kan påvirke publikasjonen i dens endelige form, dens akademiske integritet eller omdømmet til forfatterne eller bladet.

6.2.2 Retting (eller rettelse)

Melding om en kritisk feil begått av forfatteren(e) som kan påvirke publikasjonen i dens endelige form, dens akademiske integritet eller omdømmet til forfatterne eller tidsskriftet. Dette kan enten være en liten del av en ellers pålitelig publikasjon viser seg å være misvisende, forfatteren / bidragsyterlisten er feil. For overflødig publisering, hvis artikkelen publiseres i magasinet vårt først, vil vi utstede et varsel om overflødig publisering, men artikkelen vil ikke bli trukket tilbake.

6.2.3 Ytring av bekymring

Et uttrykk for bekymring vil bli utstedt av tidsskriftsredaktørene hvis de mottar usikre bevis på publiseringsforseelser fra forfatterne, eller hvis det er bevis for at data er upålitelige.

6.2.4 Fullfør tilbaketrekking av artikkel

Magazine vil umiddelbart trekke tilbake en publisert artikkel hvis avgjørende bevis er tilgjengelig. Når en publisert artikkel formelt trekkes tilbake, vil følgende publiseres umiddelbart i alle versjoner av tidsskriftet (trykt og elektronisk) for å minimere skadevirkningene av villedende publisering. Magazine vil også sørge for at tilbaketrekkinger vises i alle elektroniske søk.

en. For trykt versjon publiseres et tilbakekallingsnotat med tittelen "Tilbakekall: [artikkeltittel]" som er signert av forfatterne og/eller redaktøren i den påfølgende utgaven av tidsskriftet i trykt form.

b. For elektronisk versjon vil lenken til den originale artikkelen bli erstattet av en merknad som inneholder tilbaketrekkingsnotatet, og en lenke til den tilbaketrukket artikkelsiden vil bli gitt og den vil tydelig identifiseres som en tilbaketrekking. Artikkelinnholdet vil vise vannmerket "Tilbaketrukket" på tvers av innholdet, og dette innholdet vil være fritt tilgjengelig.

c. Det vil fremgå hvem som har trukket artikkelen tilbake – forfatter og/eller tidsskriftredaktør

d. Årsaken(e) eller grunnlaget for tilbaketrekking vil fremgå tydelig

e. Utsagn som er potensielt ærekrenkende vil unngås

Hvis forfatterskapet er bestridt etter publisering, men det ikke er noen grunn til å tvile på gyldigheten av funnene eller påliteligheten til dataene, vil ikke publikasjonen bli trukket tilbake. I stedet vil det bli utstedt en rettelse sammen med nødvendige bevis. Enhver forfatter kan ikke ta avstand fra en tilbaketrukket publikasjon fordi det er alle forfatteres felles ansvar, og forfattere skal ikke ha noen grunn til å lovlig utfordre en tilbaketrekking. Se avsnittet for våre retningslinjer for innsending. Vi vil gjennomføre en skikkelig undersøkelse før en tilbaketrekking, og redaktøren kan bestemme seg for å kontakte forfatterens institutt eller finansieringsbyrå i slike saker. Den endelige avgjørelsen ligger hos sjefredaktøren.

6.2.5 Tillegg

Melding om tilleggsinformasjon om en publisert artikkel som er av verdi for leserne.

7. ÅPEN TILGANG

Scientific European (SCIEU) ® er forpliktet til reell og umiddelbar åpen tilgang. Alle artiklene publisert i dette magasinet er gratis tilgjengelig umiddelbart og permanent når de er akseptert i SCIEU. Aksepterte artikler tildeles DOI, hvis relevant. Vi krever ingen avgifter for noen leser for å laste ned artikler når som helst til eget vitenskapelig bruk.

Scientific European (SCIEU) ® opererer under Creative Commons-lisensen CC-BY. Dette gir alle brukere en gratis, ugjenkallelig, verdensomspennende rett til tilgang til, og en lisens til å kopiere, bruke, distribuere, overføre og vise verket offentlig og å lage og distribuere avledede verk, i et hvilket som helst digitalt medium for ethvert ansvarlig formål, gratis vederlagsfritt og underlagt korrekt tildeling av forfatterskap. Alle forfattere som publiserer med SCIEU ® aksepterer disse som vilkårene for publisering. Opphavsretten til innholdet i alle artikler forblir hos den utpekte forfatteren av artikkelen.

En fullstendig versjon av verket og alt tilleggsmateriell i et passende elektronisk standardformat deponeres i online-depot som støttes og vedlikeholdes av en akademisk institusjon, et vitenskapelig samfunn, et offentlig organ eller en annen veletablert organisasjon som søker å muliggjøre åpen tilgang, ubegrenset distribusjon, interoperabilitet og langsiktig arkivering.

8. ARKIVERINGSPOLITIK

Vi er forpliktet til permanent tilgjengelighet, tilgjengelighet og bevaring av det publiserte verket.

8.1 Digital arkivering

8.1.1 Som medlem av Portico (et fellesskapsstøttet digitalt arkiv), arkiverer vi våre digitale publikasjoner hos dem.

8.1.2 Vi sender våre digitale publikasjoner til British Library (National Library of United Kingdom).

8.2 Arkivering av trykte kopier

Vi sender inn trykte kopier til British Library, National Library of Scotland, National Library of Wales, Oxford University Library, Trinity College Dublin Library, Cambridge University Library og få andre nasjonale biblioteker i EU og USA.

Britisk bibliotek permalink
Cambridge University Library permalink
Library of Congress, USA permalink
Nasjonalbiblioteket og universitetsbiblioteket, Zagreb, Kroatia permalink
Nasjonalbiblioteket i Skottland permalink
Nasjonalbiblioteket i Wales permalink
Oxford University Library permalink
Trinity College Dublin bibliotek permalink

9. PUBLIKASJONSETIKK

9.1 Motstridende interesser

Alle forfattere og redaksjoner må erklære eventuelle motstridende interesser knyttet til den innsendte artikkelen. Dersom noen i redaksjonen har en motstridende interesse som kan hindre ham/henne i å ta en objektiv beslutning om et manuskript, vil ikke redaksjonen inkludere et slikt medlem for vurdering.

Konkurrerende interesser inkluderer følgende:

For forfattere:

en. Sysselsetting – nylig, nåværende og forventet av enhver organisasjon som kan tjene eller tape økonomisk gjennom publisering

b. Finansieringskilder – forskningsstøtte fra enhver organisasjon som kan tjene eller tape økonomisk gjennom publisering

c. Personlige økonomiske interesser – aksjer og aksjer i selskaper som kan vinne eller tape økonomisk gjennom publisering

d. Enhver form for godtgjørelse fra organisasjoner som kan tjene eller tape økonomisk

e. Patenter eller patentsøknader som kan bli påvirket av publisering

f. Medlemskap i relevante organisasjoner

For medlemmer av redaksjonen:

en. Å ha et personlig forhold til noen av forfatterne

b. Arbeider eller har nylig jobbet i samme avdeling eller institusjon som noen av forfatterne.

Forfatterne må inkludere følgende på slutten av manuskriptet: Forfatteren(e) erklærer ingen konkurrerende interesser.

9.2 Forfatterens oppførsel og opphavsrett

Alle forfattere må godta lisenskravene våre når de sender inn arbeidet sitt. Ved å sende inn til våre tidsskrifter og godta denne lisensen, godtar den innsendende forfatteren på vegne av alle forfattere at:

en. artikkelen er original, har ikke tidligere vært publisert og er for øyeblikket ikke under vurdering for publisering andre steder; og

b. forfatteren har fått tillatelse til å bruke alt materiale som er hentet fra tredjeparter (f.eks. illustrasjoner eller diagrammer), og vilkårene er gitt.

Alle artikler i Scientific European (SCIEU) ® er publisert under creative commons-lisensen, som tillater gjenbruk og redistribusjon med attribusjon til forfatterne. Se avsnitt 3 for våre retningslinjer for opphavsrett og lisens

9.3 Uredelighet

9.3.1 Forskningsfeil

Forskningsfeil inkluderer forfalskning, fabrikasjon eller plagiering ved å foreslå, utføre, gjennomgå og/eller rapportere forskningsresultater. Forskningsfeil inkluderer ikke mindre ærlige feil eller meningsforskjeller.

Dersom redaktøren etter vurdering av forskningsarbeidet har bekymringer om en publisering; et svar vil bli bedt om fra forfatterne. Dersom responsen er utilfredsstillende, vil redaksjonen kontakte forfatterens institutt- eller instituttleder. I tilfeller av publisert plagiat eller dobbel publisering, vil det bli gjort en kunngjøring i tidsskriftet som forklarer situasjonen, inkludert "tilbaketrekkinger" hvis arbeid viser seg å være uredelig. Se seksjon 4 for våre retningslinjer for plagiat og seksjon 5 for våre retningslinjer for tilbaketrekking

9.3.2 Overflødig publisering

Scientific European (SCIEU) ® vurderer kun artikler som ikke har blitt publisert tidligere. Overflødig publisering, duplikatpublisering og tekstresirkulering er ikke akseptabelt og forfatterne må sørge for at deres forskningsarbeid kun publiseres én gang.

Mindre overlapping av innhold kan være uunngåelig og må rapporteres transparent i manuskriptet. I oversiktsartikler, hvis tekst er resirkulert fra en tidligere publikasjon, må den presenteres med en ny utvikling av tidligere publiserte meninger og passende referanser til tidligere publikasjoner må siteres. Se avsnitt 4 for våre retningslinjer for plagiering.

9.4 Redaksjonelle standarder og prosesser

9.4.1 Redaksjonell uavhengighet

Redaksjonell uavhengighet respekteres. Redaksjonens avgjørelse er endelig. I tilfelle et medlem av redaksjonen ønsker å sende inn en artikkel, skal han/hun ikke være en del av den redaksjonelle vurderingsprosessen. Sjefredaktøren/et seniormedlem av redaksjonen forbeholder seg retten til å konsultere enhver fagekspert med hensyn til data og vitenskapelig nøyaktighet, for å evaluere artikkelen. De redaksjonelle beslutningsprosessene til magasinet vårt er helt adskilt fra våre kommersielle interesser.

9.4.2 Gjennomgå systemer

Vi sikrer at den redaksjonelle gjennomgangsprosessen er rettferdig, og vi tar sikte på å minimere skjevhet.

Innsendte artikler gjennomgår vår redaksjonelle prosess som beskrevet i del 2. Hvis noen konfidensielle diskusjoner har funnet sted mellom en forfatter og et medlem av redaksjonen, vil de forbli konfidensielle med mindre det er gitt uttrykkelig samtykke fra alle berørte parter eller hvis det er noen eksepsjonelle omstendigheter.

Redaktører eller styremedlemmer er aldri involvert i redaksjonelle beslutninger om eget arbeid og i disse tilfellene kan artikler henvises til andre medlemmer av redaksjonen eller sjefredaktøren. Ansvarlig redaktør skal ikke være involvert i redaksjonelle beslutninger om sine egne på noe stadium av den redaksjonelle prosessen. Vi aksepterer ikke noen form for krenkende oppførsel eller korrespondanse mot våre ansatte eller redaktører. Enhver forfatter av en avis som sendes inn til magasinet vårt som deltar i krenkende oppførsel eller korrespondanse mot ansatte eller redaktører, vil umiddelbart få avisen sin trukket fra vurdering for publisering. Vurdering av påfølgende innsendinger vil være etter sjefredaktørens skjønn.

Se seksjon 2 for vår gjennomgang og redaksjonelle retningslinjer

9.4.3 Klagesaker

Forfattere har rett til å klage på redaksjonelle avgjørelser tatt av Scientific European (SCIEU)®. Forfatteren bør sende begrunnelsen for sin klage til redaksjonen via e-post. Forfattere frarådes direkte å kontakte redaksjonsmedlemmer eller redaktører med sine appeller. Etter en klage er alle redaksjonelle avgjørelser avgjørende og endelig avgjørelse ligger hos sjefredaktøren. Se del 2 i våre retningslinjer for gjennomgang og redaksjon

9.4.4 Standarder for nøyaktighet

Scientific European (SCIEU) ® skal ha plikt til å publisere rettelser eller andre meldinger. En 'retting' skal normalt brukes når en liten del av en ellers pålitelig publikasjon viser seg å være villedende for leserne. En "tilbaketrekking" (varsling om ugyldige resultater) vil bli utstedt hvis arbeidet viser seg å være uredelig eller som følge av en betydelig feil. Se avsnitt 5 for våre tilbaketrekningspolicyer

9.5 Datadeling

9.5.1 Åpne datapolicy

For å la andre forskere verifisere og bygge videre på arbeidet publisert i Scientific European (SCIEU)®, må forfatterne gjøre tilgjengelig data, kode og/eller forskningsmateriale som er integrert i resultatene i artikkelen. Alle datasett, filer og kode skal deponeres i passende, anerkjente offentlig tilgjengelige depoter. Forfattere bør avsløre under innsending av selve manuskriptet om det er noen begrensninger på tilgjengeligheten av data, kode og forskningsmateriale fra arbeidet deres.

Datasett, filer og koder som har blitt deponert i et eksternt depot, bør henvises til hensiktsmessig i referansene.

9.5.2 Kildekode

Kildekoden bør gjøres tilgjengelig under en åpen kildekode-lisens og deponeres i et passende depot. Små mengder kildekode kan inkluderes i tilleggsmaterialet.

10. PRISPOLITIK

10.1 Abonnementsgebyrer

Skriv ut 1-års abonnement*

Bedrift £49.99

Institusjonell £49.99

Personlig £49.99

*Porto og mva i tillegg

10.2 Vilkår og betingelser

en. Alle abonnementer legges inn på kalenderårsbasis fra januar til desember.
b. Full forskuddsbetaling kreves for alle bestillinger.
c. Abonnementsbetalinger kan ikke refunderes etter at den første utgaven er sendt.
d. Et institusjonelt eller bedriftsabonnement kan brukes av flere personer i en organisasjon.
e. Et personlig abonnement kan kun brukes av den enkelte abonnent til personlig bruk. Ved å kjøpe abonnementer til den personlige prisen, godtar du at Scientific European^® vil kun brukes til personlige, ikke-kommersielle formål. Videresalg av kjøpte abonnementer til personlig pris er strengt forbudt.

10.2.1 Betalingsmåter

Følgende betalingsmåter godtas:

en. Ved bankoverføring GBP (£) kontonavn: UK EPC LTD, kontonummer: '00014339' Sorteringskode: '30-90-15′ BIC: 'TSBSGB2AXXX' IBAN:'GB82TSBS30901500014339'. Vennligst oppgi vårt fakturanummer og abonnentnummer ved betaling og send informasjon på e-post til [e-postbeskyttet]
b. Med debet- eller kredittkort

10.2.2 Avgifter

Alle priser vist ovenfor er eksklusive eventuelle avgifter. Alle kunder skal betale moms etter gjeldende britiske sats.

10.2.3 Levering

Vennligst tillat opptil 10 virkedager for levering innen Storbritannia og Europa og 21 dager for resten av verden.

11. ANNONSERINGSPOLITIK

11.1 Alle annonser på Scientific European®-nettstedet og trykte skjemaer er uavhengige av redaksjonelle prosesser og redaksjonelle beslutninger. Redaksjonelt innhold er på ingen måte kompromittert eller påvirket av kommersielle eller økonomiske interesser med reklamekunder eller sponsorer eller markedsføringsbeslutninger.

11.2 Annonser vises tilfeldig og er ikke knyttet til innhold på nettsiden vår. Annonsører og sponsorer har ingen kontroll eller innflytelse over resultatene av søk en bruker kan utføre på nettstedet etter nøkkelord eller søkeemne.

11.3 Kriterier for annonser

11.3.1 Annonser bør tydelig identifisere annonsøren og produktet eller tjenesten som tilbys

11.3.2 Vi aksepterer ikke annonser som er villedende eller villedende eller ser ut til å være usømmelige eller støtende i verken tekst eller kunstverk, eller hvis de er relatert til innhold av personlig, rasemessig, etnisk, seksuell legning eller religiøs art.

11.3.3 Vi forbeholder oss retten til å avslå enhver form for annonsering som sannsynligvis vil påvirke omdømmet til våre tidsskrifter.

11.3.4 Vi forbeholder oss retten til når som helst å trekke annonse fra journalsiden.

Ansvarlig redaktørs avgjørelse er endelig.

11.4 Eventuelle klager angående annonsering på Scientific European® (nettsted og trykt) skal sendes til: [e-postbeskyttet]

12. POLITIK FOR HYPERKONKING

Eksterne lenker på nettsiden: Mange steder på denne nettsiden kan du finne lenker til andre nettsider/portaler. Disse lenkene er plassert for å gjøre det lettere for leserne, slik at de kan få tilgang til de originale kildene/referansene. Vitenskapelig europeisk er ikke ansvarlig for innholdet og påliteligheten til de koblede nettstedene og støtter ikke nødvendigvis synspunktene som uttrykkes i dem eller på nettsteder som er tilgjengelige via deres publiserte nettlenker. Bare tilstedeværelsen av lenken eller dens oppføring på denne nettsiden bør ikke antas å være godkjenning av noe slag. Vi kan ikke garantere at disse koblingene vil fungere til enhver tid, og vi har ingen kontroll over tilgjengelighet/ikke-tilgjengelighet av disse koblede sidene.

13. PUBLIKASJONSSPRÅK

Språket for publisering av Vitenskapelig europeisk er engelsk.

Men for fordeler og bekvemmelighet for studenter og lesere hvis førstespråk ikke er engelsk, neural oversettelse (maskinbasert) er gjort tilgjengelig på nesten alle viktige språk som snakkes i ulike deler av verden. Tanken er å hjelpe slike lesere (hvis førstespråk ikke er engelsk) til å forstå og sette pris på i det minste essensen av vitenskapshistoriene på deres eget morsmål. Denne funksjonen er gjort tilgjengelig for våre lesere i god tro. Vi kan ikke garantere at oversettelsene vil være 100 % nøyaktige i ord og ideer. Vitenskapelig europeisk er ikke ansvarlig for eventuelle oversettelsesfeil.

***