Harappan-sivilisasjonen var ikke en kombinasjon av nylig immigrerte sentralasiater, iranere eller mesopotamiere som importerte sivilisasjonskunnskap, men var i stedet en distinkt gruppe som genetisk divergerte lenge før HC kom. Videre på grunn av det foreslåtte genetisk HCs særpreg, virker det usannsynlig at språket i den geografiske regionen ble importert av en indoeuropeisk gruppe, slik det ofte blir teoretisert. Til slutt viser studien at DNA-et til HC-innbyggere hadde lite bidrag fra sentral- og vestasiater, men at de hadde et bidrag til moderne sørasiatisk genetikk.
Harappan Civilization (HC), tidligere kjent som Indus Valley Civilization, er en av de første sivilisasjoner å oppstå selvstendig. HC ble "moden" rundt 2600 fvt; å ha omhyggelig planlagte byer med komplekse dreneringssystemer, og storskala standardisering av vekter og mål. Sivilisasjonen var den klart største i sin tid, med HC inkludert det meste av Nordvest-Sør-Asia. De genetisk analyse utført av en gammel kvinne kalt "Rakhigarhi-kvinne" (oppkalt etter den moderne byen i India der levningene hennes ble funnet), anslått å ha levd mellom 2300 og 2800 fvt i en HC-by, kaster lys over forfedrene og mulige etterkommere av personer som bodde i HC.
Denne eldgamle kvinnens mitokondrielle DNA ble også sekvensert. Mitokondrie haplogruppe (dette indikerer en felles stamfar på en genetisk avstamning) var U2b2, som ikke er en haplogruppe funnet i gamle mitokondrielle genomer til sentralasiater, noe som tyder på at denne kvinnen var hjemmehørende i HC-regionen og ikke var genetisk en migrant fra Sentral-Asia. Videre finnes denne haplogruppen nesten utelukkende i det moderne Sør-Asia, noe som antyder at moderne sørasiater kan stamme enten fra individene som var en del av HC eller kan dele lignende forfedres avstamning som dem.
Rakhigarhi-kvinnens DNA var også betydelig forskjellig fra eldgamle DNA funnet i Turkmenistan (bronsealderen Gonur) og Iran (Shahr-i-Sokhta) fra omtrent samme tidsperiode, men overraskende nok har den forskjeller med DNA fra moderne sørasiater som antyder at moderne sørasiater kan ha stammet fra lignende slekter som HC nedstammet fra eller at genetikk av sørasiater kan ha utviklet seg siden HC.
Den gamle kvinnens DNA er unikt divergert. HC-forfedre antas å ha 13 % DNA som er avvikende fra felles aner med de sørøstasiatiske jeger-samlere (andamanesere) og bønder (Dai) for kanskje 15 til 20 tusen år siden; resten 87% avviker fra felles aner med iranske jeger-samlere, gjetere og bønder for kanskje 10 til 15 tusen år siden. Dette antyder at HC ikke var en kombinasjon av nylig immigrerte sentralasiater, iranere eller mesopotamiere som importerte sivilisasjonskunnskap, men i stedet var en distinkt gruppe som genetisk divergerte lenge før HC kom. Videre på grunn av det foreslåtte genetisk HCs særpreg, virker det usannsynlig at språket i den geografiske regionen ble importert av en indoeuropeisk gruppe, slik det ofte blir teoretisert. Til slutt viser studien at DNAet til HC-innbyggere hadde lite bidrag fra sentral- og vestasiater, men at det hadde et bidrag til moderne sørasiatiske genetikk.
***
kilde:
Shinde V., Narasimhan V., et al 2019. Et eldgammelt Harappan-genom mangler aner fra steppepastoralister eller iranske bønder. Celle. Bind 179, utgave 3, P729-735.E10, 17. oktober 2019. Publisert: 05. september 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.08.048
***
